أبرز مراد العجوطي، رئيس نادي المحامين بالمغرب، في تحليل قانوني، لقرار محكمة التحكيم الرياضي، التي لجأ لها نادي اتحاد العاصمة الجزائري والاتحاد الجزائري لكرة القدم، بعد واقعة الانسحاب من مواجهة نهضة بركان بسبب قميص هذا الأخير الذي يتضمن خريطة المملكة، (أبرز) حيثيات القضية والجوانب التي استند عليها قرار محكمة التحكيم الرياضي، الصادر لصالح نهضة بركان.
وفي تدوينة له، قال مراد العجوطي، إنه بموجب قرارها، رفضت محكمة التحكيم الرياضي (TAS) بشكل نهائي الطعون المقدمة من قبل نادي اتحاد العاصمة الجزائري والاتحاد الجزائري لكرة القدم، مؤكدة بذلك احترام الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم ونادي نهضة بركان للوائح القانونية للفيفا والكاف المعمول بها.
وأضاف العجوطي، أنه بناءً على مبدأ حجية الشيء المقضي به في مجال التحكيم الرياضي، يكتسي هذا القرار طابعًا نهائيًا وملزمًا لجميع الأطراف المعنية، حيث تم التأكيد على مبدأ نهائية الأحكام التحكيمية.
في السياق ذاته أكد رئيس نادي المحامين بالمغرب، أن عدم فرض أي عقوبة على الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم أو نادي نهضة بركان يعكس اعترافًا واضحا باحترامهما الصارم للوائح الاتحاد الإفريقي لكرة القدم والاتحاد الدولي لكرة القدم. مشيرا إلى أن محكمة التحكيم الرياضي، أوضحت وفقًا لاجتهادها القضائي الثابت، أن الهيئات التأديبية لا يمكنها فرض عقوبات في غياب انتهاكات صريحة للوائح المعمول بها، (قرار محكمة التحكيم الرياضي رقم CAS 2016/A/4490). ليأتي “تأكيد نتيجة المباراة لصالح نادي نهضة بركان بمعنى أن الفوز تحقق في ظل احترام صريح للقواعد القانونية الرياضية” يقول مراد العجوطي.
وأوضح رئيس نادي المحامين بالمغرب، أنه ضمن هاته القضية أثيرت مسألة اعتماد القمصان التي ارتداها لاعبو نادي نهضة بركان، وفي هذا الصدد، حكمت محكمة التحكيم الرياضي لصالح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم ونهضة بركان، مشيرة إلى أن “مسؤولية التصديق على التجهيزات الرياضية تقع حصريًا على عاتق الاتحاد الإفريقي لكرة القدم”. مضيفا أن هذا الحكم يأتي منسجمًا مع اجتهادات سابقة للمحكمة، والتي أكدت أن الأندية والاتحادات لا يمكن أن تخضع لعقوبات بسبب استخدام تجهيزات تمت المصادقة عليها مسبقًا من قبل الهيئة المنظمة للمسابقة قرار الناس عدد (قرار محكمة التحكيم الرياضي رقمCAS 2013/A/3139).
هذا وأبرز العجوطي أن عدم تسجيل المحكمة لأي مخالفة في هذا الصدد، يؤكد أن الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم ونهضة بركان امتثلتا بالكامل للإجراءات القانونية للكاف.
في سياق متصل، استعرض رئيس نادي المحامين بالمغرب، اجتهادا قضائيا معروفا تحت رقم CAS 2018/A/5800، قضت فيه محكمة التحكيم الرياضي بأنه لا ينبغي استغلال هاته المحكمة كأداة لحل النزاعات الجيوسياسية أو الدبلوماسية.
نفس الأمر، يضيف العجوطي يؤكده قرار عدد CAS 2015/A/3910، والذي يؤكد أن “القرارات الرياضية لا يجب أن تتأثر بالاعتبارات السياسية، وأنه لا يمكن اللجوء إليها للطعن في أوضاع ذات طبيعة دولية أو سياسية. وعليه، فإن أي محاولة من قبل اتحاد العاصمة أو الاتحاد الجزائري لكرة القدم لتقديم حجج ذات طابع غير رياضي لم يكن لها أي سند قانوني أمام المحكمة” يقول رئيس نادي المحامين بالمغرب.
وخلص مــراد العجـوطي إلى أن محكمة التحكيم الرياضي، عززت من خلال هذا القرار موقف المغرب داخل الهيئات الرياضية الدولية، “مؤكدةً أن مؤسساته الرياضية وأنديته تحترم القواعد التنظيمية التي تفرضها الفيفا والكاف”، مشيرا إلى أن هذا الاعتراف يتماشى كذلك مع اجتهاد قضائي مستقر لمحكمة التحكيم الرياضي (القرار رقم CAS 2009/A/1880)، حرصت من خلاله المحكمة على ضمان أن تستند القرارات التأديبية لمعايير موضوعية بعيدًا عن أي اعتبارات سياسية أو غير رياضية.
