En marge de l’adoption, par onze voix sur quinze et sans opposition, de la résolution érigeant le plan d’autonomie présenté par le Maroc comme référence principale pour régler le différend du Sahara, les États-Unis ont déclaré soutenir «la proposition d’autonomie sérieuse, crédible et réaliste du Maroc comme seule base pour une solution juste et durable au différend» et appellent, dans les prochaines semaines, toutes les parties, y compris l’Algérie à se réunir sous l’égide du secrétaire général, afin d’engager un nouveau cycle d’échanges autour du plan marocain, propos émis par Mike Waltz, ambassadeur américain aux Nations unis.
Selon les délégations, «le texte marque une inflexion notable dans l’approche onusienne du dossier saharien». Plusieurs sources relèvent que «la résolution consacre la proposition marocaine d’autonomie sur le territoire tout en exhortant les parties à reprendre le dialogue sous l’égide du secrétaire général».
Cadre onusien et portée institutionnelle (ONU/Minurso)
La séance portait formellement sur la reconduction annuelle du mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso), établie en 1991. Toutefois, des diplomates soulignent que «le vote du 31 octobre peut être interprété comme un moment de bascule», la résolution «affirmant que l’autonomie du Sahara, sous souveraineté marocaine, représente la solution la plus praticable et la plus durable à un différend prolongé depuis près d’un demi-siècle».
Les délégations occidentales les plus présentes auprès du Conseil — États-Unis, France et Royaume-Uni — décrivent depuis plusieurs années le plan marocain comme «réaliste, sérieuse et crédible». Des diplomates rappellent qu’«aucune résolution du Conseil de sécurité n’avait jamais présenté l’autonomie comme la référence principale d’un règlement possible».
